Era in Sardegna la più alta struttura dell’Età del Bronzo in Europa?
Era in Sardegna la più alta struttura dell’Età del Bronzo in Europa?
di Andrea Loddo
Mentre nel resto d’Europa si costruivano capanne e tumuli di terra, in Sardegna si innalzavano torri megalitiche capaci di raggiungere altezze impressionanti per l’epoca.
È il caso del Nuraghe Arrubiu, il “Gigante Rosso” di Orroli, uno dei complessi più imponenti e articolati della Civiltà Nuragica, ancora oggi al centro di studi, ricostruzioni e dibattiti sulla reale portata dell’ingegneria preistorica nell’isola.
Le ultime verifiche e le ricostruzioni sul sito indicano che il mastio centrale poteva raggiungere circa 34 metri di altezza. Una struttura cava, multipiano, abitabile, con scale interne, camere sovrapposte, terrazze e coperture a tholos perfettamente stabili.
Non una collina artificiale.
Non un cumulo di terra.
Ma una vera opera di ingegneria megalitica.
Il Nuraghe Arrubiu è anche un raro esempio di nuraghe pentalobato: una torre centrale circondata da cinque torri laterali, inserite in un complesso architettonico articolato e ancora oggi oggetto di studio per la sua straordinaria complessità costruttiva e per le soluzioni tecniche adottate nella sua realizzazione.
E c’è un elemento che rende questa vicenda ancora più sorprendente.
La struttura è stata datata grazie a carboncini rinvenuti al centro del mastio, residui di un antico fuoco. Le analisi al Carbonio 14 hanno restituito una cronologia compresa tra il 1900 e il 1800 a.C., quindi quasi quattromila anni fa.
Un dato che, inserito nel contesto europeo dell’Età del Bronzo, apre inevitabilmente a una riflessione più ampia sul livello tecnologico raggiunto dalla Sardegna nuragica e sulla capacità di organizzazione necessaria per realizzare opere di tale scala.
Se queste ricostruzioni venissero confermate senza riserve, si aprirebbe uno scenario di grande rilievo: la Sardegna nuragica potrebbe aver ospitato una delle più alte strutture ingegneristiche dell’Europa dell’Età del Bronzo.
Ed è proprio da qui che nascono interrogativi che non possono essere ignorati.
Perché tutto questo non viene insegnato nei libri di storia?
Perché la Civiltà Nuragica viene spesso trattata in poche righe, nonostante abbia lasciato migliaia di monumenti megalitici unici al mondo?
Perché un patrimonio archeologico di tale portata non trova una valorizzazione più forte e strutturata a livello internazionale?
Perché non si investe con maggiore decisione nella sua diffusione nelle scuole e nella ricerca storica e archeologica?
Da qui nasce anche una riflessione politica e culturale: perché la Regione Sardegna non promuove con maggiore forza, anche a livello internazionale, un patrimonio archeologico che potrebbe rappresentare uno dei simboli più importanti del Mediterraneo antico?
E soprattutto: com’è possibile che una civiltà capace di costruire torri alte oltre 30 metri quasi 4.000 anni fa continui a occupare uno spazio così ridotto nella narrazione storica europea, quasi ai margini di una storia che pure ha contribuito a costruire?
La Civiltà Nuragica rappresentò uno dei centri più significativi del Mediterraneo antico dal punto di vista tecnologico, architettonico e culturale. Le sue strutture, la diffusione dei nuraghi su tutto il territorio isolano e la complessità delle soluzioni costruttive testimoniano un livello di sviluppo che ancora oggi suscita studio, confronto e rinnovato interesse.
Forse è il momento di rimettere al centro questa eredità, chiedendosi quanto della storia della Sardegna antica sia davvero entrato, fino in fondo, nella memoria condivisa dell’Europa.
Andrea Loddo