\u00abS\u00ec, \u00e8 vero, e questo accade anche perch\u00e9 la seconda repubblica non \u00e8 mai decollata. E la voglia e la speranza di cambiamento affiorate negli anni Novanta dopo la caduta del Muro di Berlino, il referendum elettorale sul maggioritario, la fine dell\u2019epoca del pentapartito, l\u2019arrivo di nuovi partiti e della societ\u00e0 civile in Parlamento, non hanno purtroppo prodotto una nuova e credibile classe dirigente. La politica e la societ\u00e0 italiana continuano a essere inquinate dalle tangenti, dalla corruzione, dalle raccomandazioni, dagli sprechi, dall\u2019evasione fiscale e dalla logica delle corporazioni, che rischia di bloccare chi vuole riformare lo Stato, l\u2019economia e le istituzioni\u00bb. <\/p>\n\n\n\n
Nell\u2019immaginario collettivo si consolida la convinzione che i partiti siano concretamente\nin mano a grandi elettori. Secondo lei, \u00e8 vero, perch\u00e9? E chi sono?\n<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00abMah, non ne sono affatto convinto. Sicuramente nella politica di oggi contano molto\nle leadership<\/em>. Questo non \u00e8 un male a priori, a condizione che le leadership <\/em>siano scelte\ndemocraticamente. Pi\u00f9 che i grandi elettori, a mio avviso il problema dei partiti oggi \u00e8 in\nalcuni di essi la mancanza di spazi di democrazia reale e in altri, viceversa, l\u2019esasperato\ncorrentismo, la tendenza a dividersi in fazioni l\u2019una contro l\u2019altra armata, incapaci di\ntrovare una sintesi\u00bb.\n<\/p>\n\n\n\n A suo giudizio, cos\u2019\u00e8 e quanto conta la credibilit\u00e0 in politica?\n<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00abLa credibilit\u00e0 per me \u00e8 far seguire alle promesse i fatti, oltre che ovviamente l\u2019onest\u00e0. Conta molto, anche se spesso gli italiani tendono a dimenticare e, nonostante la conclamata incapacit\u00e0, venditori di fumo continuano ad avere successo politico\u00bb. <\/p>\n\n\n\n La politica di governo sembra annaspare nel tentativo di dare risposte concrete ai bisogni\nreali dei cittadini. I numeri disegnano un paese frammentato e al collasso. Qual \u00e8 il senso di\n\u201cpartito liquido\u201d lanciato da Renzi in una fase in cui l\u2019offerta politica non riesce a incontrare\nla domanda?\n<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00abIo penso che questo governo stia tentando in modo incisivo di segnare una forte svolta nel nostro Paese, varando quelle riforme di cui l\u2019Italia ha bisogno e che ha sempre rimandato: il lavoro, la scuola, il monocameralismo, la legge elettorale, il fisco, la pubblica amministrazione, il codice degli appalti, le unioni civili, la normativa anticorruzione. Non tutte le decisioni del governo possono essere condivise, ma lo spirito riformatore di Renzi \u00e8 indubbio e indubitabile. Rappresentarlo come un leader <\/em>conservatore \u00e8 ingiusto e ingeneroso. Il mio giudizio di Renzi presidente del Consiglio \u00e8, quindi, molto positivo. Altro discorso \u00e8 quello di Renzi segretario del partito democratico. Credo per\u00f2 che lui stesso si sia reso conto che il partito liquido aveva poco senso e che un\u2019organizzazione territoriale pi\u00f9 strutturata e una classe dirigente locale selezionata con maggiore cura siano indispensabili per realizzare il suo progetto di riforme\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Se \u00e8 vero che la fiducia nelle istituzioni abbia toccato il fondo a quali rischi si espone\nil paese?\n<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00abNon \u00e8 proprio cos\u00ec. Se vede i sondaggi, per esempio, si accorger\u00e0 che c\u2019\u00e8 una grande fiducia degli italiani nella figura del Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella. Anche la sua candidatura \u00e8 stata una proposta di Renzi. Comunque, io penso che se il Paese, come \u00e8 nelle previsioni, torner\u00e0 a crescere e se il Governo e il Parlamento riusciranno ad approvare le riforme di cui si discute in questi mesi, agendo contemporaneamente sul lato della lotta agli sprechi e ai costi della politica, anche le istituzioni riacquisteranno gran parte della credibilit\u00e0 perduta\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Gli sbarramenti elettorali privano la rappresentanza parlamentare a molti milioni di votanti. Come si coniuga questo diritto negato con la necessita di governare? E, secondo lei, esiste una modalit\u00e0 alternativa? <\/em><\/p>\n\n\n\n \u00abLa nuova legge elettorale prevede uno sbarramento molto basso, di appena il 3 per cento. Mi sembra del tutto ragionevole e non vedo rischi di mancata rappresentanza dell\u2019elettorato. Il secondo turno di ballottaggio, poi, \u00e8 sicuramente una bella novit\u00e0 positiva, perch\u00e9 consente con assoluta certezza di avere attraverso il voto un governo con una maggioranza chiara, senza bisogno di inciuci o di grandi coalizioni tra forze programmaticamente diverse. Sostanziali e rapide trasformazioni culturali e tecnologiche farebbero pensare che in fondo non si stia peggio rispetto al secolo scorso\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Eppure, tra la gente si coglie una diffusa sfiducia nel futuro. Come si spiega questa che\nsembra essere un\u2019apparente contraddizione?\n<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00c8 vero, nonostante la crisi economica internazionale, le condizioni degli italiani di oggi sono di gran lunga migliori di quelle degli italiani di 30-40 anni fa, grazie ai progressi della tecnologia e ai servizi assicurati dallo Stato. Tuttavia, la disoccupazione giovanile \u00e8 su livelli insostenibili e le nuove generazioni temono fortemente il futuro. Credo che per aumentare la loro fiducia si debba investire in modo pi\u00f9 significativo nelle infrastrutture, nella cultura, nella scuola, nel turismo, nella riconversione ecologica dell\u2019economia e dell\u2019apparato industriale, in quei \u201cbeni\u201d che rappresentano il vero patrimonio del nostro Paese e possono creare occupazione. La riforma della \u201cbuona scuola\u201d mi sembra vada in questo senso, in modo deciso. Su cultura e turismo bisognerebbe fare di pi\u00f9\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Nel quadro istituzionale attuale sembra difficile definire quanto il Sud conti nelle priorit\u00e0 dell\u2019agenda politica di governo. Quali sono secondo lei i motivi e cosa si pu\u00f2 fare per riportare la questione meridionale al centro della partita? <\/em><\/p>\n\n\n\n \u00abMi sembra ci sia stata una svolta anche in questo. Renzi, Padoan e Delrio sono molto impegnati per il Mezzogiorno e ritengono che il rilancio del Sud sia cruciale per la ripartenza dell\u2019economia italiana. Lo dimostrano anche gli investimenti previsti dal Governo e i nuovi programmi e piani del Ministero delle Infrastrutture\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Qual \u00e8 il peso specifico delle attivit\u00e0 politiche locali e in che modo possono influire sulle\ndinamiche delle strategie centrali?\n<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00abL\u2019Italia dei mille comuni ha il dovere di ripartire dal basso. Bisogna, per\u00f2, riorganizzare il sistema delle autonomie. La filiera Regione-Provincia-Comunit\u00e0 montana-Comune non ha funzionato e ha prodotto sprechi, aumento della spesa (e, quindi, debito pubblico), corruzione, moltiplicazione dei momenti decisionali, delle societ\u00e0 partecipate e delle poltrone. \u00c8 necessaria una semplificazione. Abolirei le comunit\u00e0 montane, accorperei i comuni piccoli e valuterei quale, tra regioni e province, sia l\u2019organo pi\u00f9 utile ai cittadini. I comuni restano l\u2019ente pi\u00f9 vicino agli italiani, quello che possono cambiare in meglio la qualit\u00e0 della loro vita. E dai comuni in questi anni \u00e8 emersa l\u2019unica classe dirigente del Paese affidabile o spendibile, da Renzi a Chiamparino\u00bb. <\/p>\n\n\n\n La felicit\u00e0 \u00e8 un argomento politico e perch\u00e9?\n<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00abIl diritto alla felicit\u00e0 \u00e8 riconosciuto dalla Dichiarazione d\u2019indipendenza americana. Mi piacerebbe che anche in Italia fosse un principio da riconoscere a tutti i cittadini, nel lavoro, nella scuola, nella vita sociale\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Francesco Paciello\n<\/em><\/p>\n
![\"image_print\"](\"https:\/\/www.istitutogalanteoliva.it\/magazine\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" "\\"Stampa")