\u201cEra il lontano 12 ottobre 1907 quando, agli albori della modernit\u00e0, un giovane Boccioni avvertiva di una rivoluzione in arrivo, poi solo parzialmente inveratasi: \u2018Ho visto una fotografia che gareggiava con qualunque altro quadro. La meccanica fa tali passi nella riproduzione del vero che all\u2019uomo non resta che lo spirito. Tutto va verso lo spirito\u2019<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.istitutogalanteoliva.it\/magazine\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Immagine-WhatsApp-2025-06-01-ore-19.48.32_8eca5e3a-1024x682.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nLa proposta curatoriale parte dall\u2019osservazione di una sempre pi\u00f9 rapida convergenza del dibattito contemporaneo verso due nodi disciplinari emergenti: da un lato, la progressiva spettacolarizzazione dell\u2019architettura, identificabile nella produzione dello star system<\/em>; dall\u2019altro, il dirompente ingresso dell\u2019Intelligenza Artificiale nei processi creativi, attraverso tecniche di progettazione automatizzata e generativa. Entrambe le questioni delineano lo scenario di una rivoluzione in corso per l\u2019Architettura, all\u2019interno della quale la disciplina oscilla fra un orizzonte di crisi imminente e quello di una auspicata rinascita della stessa, ma dove al momento gli automatismi dell\u2019intelligenza artificiale sembrano paventare la fine dell\u2019architetto e dell\u2019architettura tradizionalmente intesi.<\/p>\n\n\n\n In Architettura, la costruzione dello spazio presuppone la sua prefigurazione. Oggi, stiamo assistendo a uno scontro epocale fra l\u2019intelligenza complessa e sensibile della ricerca autoriale tradizionale, basata su metodologie artigianali\/artistiche, stratificate\/relazionali, e gli avanzamenti sempre pi\u00f9 rapidi della meccanica o delle tecniche generative basate su algoritmi computazionali\/autogenerativi, sintetico\/autoreferenziali, apparentemente vincenti \u201cnella riproduzione del vero\u201d.<\/p>\n\n\n\n L\u2019evento intende fornire, quindi, una piattaforma di incontro\/scontro culturale fra questi due mondi, puntando l\u2019attenzione del dibattito sull\u2019antica lezione della rappresentazione e del disegno. L\u2019analisi di diverse esperienze e approcci, spesso condotti in trincea, di protagonisti emergenti o affermati del dibattito italiano vuole porre l\u2019accento sulla dimensione culturale dei processi di configurazione e costruzione dello spazio architettonico, in una auspicata sinergia fra la dimensione autoriale e gli automatismi algoritmici dell\u2019Intelligenza Artificiale, definendo le premesse per una riflessione sugli attuali limiti della disciplina e del possibile ruolo e contributo dell\u2019architettura italiana.<\/p>\n\n\n\n Anche per quest\u2019anno, diversi sono gli architetti-artisti invitati: Pier Paolo Poggi, Felice Gualtieri, Claudio Catalano, Valerio Palmieri, Beniamino Servino, Mauro Andreini, Claudio Patan\u00e8, Francesco Ferla, Simone Porfiri, Marcello Sestito, Franz Prati, Alessandro Spaccesi, Fabio Barillari, Arturo Tedeschi.<\/p>\n\n\n\n L\u2019evento si struttura in quattro giornate di pi\u00f9 sessioni da oggi 16 maggio sino all\u2019ultimo giorno di sabato 7 giugno, giorno in cui avr\u00e0 luogo la Lectio Magistralis<\/em> dell\u2019Arch. Massimo Majowiecki dal titolo \u201cDalla ricerca alla realizzazione \u2013 esperienze progettuali di grandi strutture\u201d.<\/p>\n\n\n\n La seconda giornata di lavori ha avuto luogo lo scorso 23 maggio ed ha avuto come tema \u201cArchitettura e scenografia\u201d. Dopo il nutrito parterre di saluti tenuti dall\u2019Assessore del Comune di Somma Vesuviana Salvatore Esposito, della socia fondatrice di Siebenarchi Rosa Ferrara e del Segretario Ordine Architetti P.P.C. di Napoli Ferdinando Giampiero, a tenere la relazione \u00e8 stato il Prof. Orazio Carpenzano (Preside della Facolt\u00e0 di Architettura – La Sapienza \u2013 Roma). Prima della relazione del Prof. Carpenzano, ha avuto luogo un\u2019introduzione dell\u2019Architetto Orlando Di Marino.<\/p>\n\n\n\n Il Maggio dell\u2019Architettura<\/em>, anche quest\u2019anno, gode di numerosi patrocini istituzionali: Regione Campania, Diarc-Unina, Accademia di Belle Arti di Napoli, Istituto Nazionale di Architettura. Diversi gli architetti nel comitato organizzatore: Claudio Bozzaotra, Antonio Ciniglio, Rosa Ferrara, Michele Iervolino, Daniela Esposito, Francesco Sepe, Lucrezia Chiapparelli, Rossella Auriemma, Vincenzo Speranza, Giovanni Trocchia, Giuseppe Pietro Sorrentino, Dario Sena, Clara Maffettone, Raffaele De Rosa, Domenico Ceperano, Gianluca Meo, Pio Crispino, Clara Forino, Marta Auriemma, Pasquale De Vivo, Umberto Ciniglio, Antonio Coppola. La direzione del Premio \u201cMaggio dell\u2019Architettura\u201d \u00e8 affidata a Giovanni Fiamingo.<\/p>\n\n\n\n \u201cIl premio \u2018Maggio dell\u2019Architettura\u2019 di cui mi sono occupato \u2013 dichiara l\u2019Arch. Fiamingo \u2013 offre una riflessione su ci\u00f2 che sta prima dell\u2019architettura; mentre le passate edizioni del Premio si concentravano sull\u2019oggetto architettonico, noi quest\u2019anno abbiamo dato spazio a ci\u00f2 che ci sta prima, alla capacit\u00e0 di immaginare, di disegnare, di prefigurare l\u2019oggetto architettonico. Perch\u00e9 questa scelta? Perch\u00e9, in questo momento, sul dibattito scientifico, c\u2019\u00e8 un tema importante e fortissimo, dirompente: quello dell\u2019intelligenza artificiale. Cosa succede? La professione \u00e8 aggredita da queste nuove tipologie che, in qualche modo, mettono in dubbio la figura e lo status tradizionale dell\u2019architetto. Dall\u2019altro, si configura come un sistema di innovazione, di avanzamento della disciplina. In questo quadro, poich\u00e9 l\u2019Italia sulla questione della prefigurazione e del disegno \u00e8 sempre stata ai vertici \u2013 essendo riuscita a trasformare il disegno in fatto culturale (pensiamo alla trattatistica rinascimentale, all\u2019invenzione della modernit\u00e0) \u2013 nel panorama attuale vi sono moltissimi disegnatori e sperimentatori a cavallo fra il disegno tradizionale e l\u2019intelligenza artificiale: abbiamo provato a raccoglierli per farli diventare argomento di discussione. Questa selezione, che si sta snocciolando nelle varie giornate con interventi e che solo alla fine vedr\u00e0 il quadro d\u2019insieme sotto l\u2019egida della Biennale di Venezia, verr\u00e0 esportata in Cina, nelle pi\u00f9 prestigiose Universit\u00e0 cinesi, in una forma pi\u00f9 estesa\u201d.<\/p>\n\n\n\n Non crede, Arch. Fiamingo, che l\u2019Intelligenza Artificiale possa far perdere quella curiosit\u00e0 e quella professionalit\u00e0 propria di un vero professionista?<\/strong> Come la Giuria valuter\u00e0 i lavori?<\/em><\/strong> Stefano Pignataro<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.istitutogalanteoliva.it\/magazine\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Immagine-WhatsApp-2025-06-01-ore-19.48.20_61451667-1024x682.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.istitutogalanteoliva.it\/magazine\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/download-1.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
Con la ricerca ed il dibattito, come si \u00e8 sempre fatto. Il rischio \u00e8 esattamente questo: uno degli scenari pi\u00f9 gravi \u00e8 che l\u2019intelligenza artificiale sostituisca l\u2019intelligenza naturale nelle forme peggiori che possiamo immaginare e che dia la possibilit\u00e0 a chiunque, non possedendo gli strumenti per controllare queste procedure complesse, di non fare quello che \u00e8 nello statuto dell\u2019Architettura: costruire lo spazio dell\u2019abitare delle persone, quindi evolversi, reinterpretare l\u2019esigenza dell\u2019epoca e dare risposte \u2013 come rispondono altre discipline \u2013 con i propri strumenti. Stimolare questo dibattito e questa ricerca \u00e8 il focus di quest\u2019anno del \u2018Maggio\u2019, facendo convogliare realmente architetti ed artisti di grande spessore e di grande fama, grandissimi ricercatori che utilizzano strumenti a cavallo tra tecniche tradizionali, tecniche digitali e Intelligenza Artificiale<\/em>.<\/p>\n\n\n\n
La Giuria valuter\u00e0 i contributi dei candidati che hanno presentato un breve testo che illustra la ricerca (presente nel catalogo) e saranno messe in mostra due tavole che illustrano tale ricerca. Saranno considerate la carriera, l\u2019esperienza, il percorso curricolare del singolo artista, ma poi si valuter\u00e0 il prodotto specifico messo a concorso<\/em>.<\/p>\n\n\n\n
![\"image_print\"](\"https:\/\/www.istitutogalanteoliva.it\/magazine\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" "\\"Stampa")