\n\n\n\n
ARTICOLO 11<\/h2>\n\n\n\n
In questi giorni si parla molto dell\u2019articolo 11 della Costituzione italiana. Vale la pena ricordarlo per intero:<\/p>\n\n\n\n
“L’Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libert\u00e0 degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parit\u00e0 con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranit\u00e0 necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.”<\/em><\/p>\n\n\n\n Questo articolo stabilisce tre punti fondamentali: ripudio della guerra<\/strong>, sovranit\u00e0 condivisa<\/strong> e cooperazione internazionale<\/strong>. Tutti elementi che guidano ancora oggi le scelte della Repubblica italiana. Ma iniziative contemporanee come il Board of Peace<\/strong>, proposto dagli Stati Uniti, sollevano alcune criticit\u00e0 che meritano attenzione.<\/p>\n\n\n\n La prima parte dell\u2019articolo stabilisce che l\u2019Italia ripudia la guerra come mezzo di offesa e di risoluzione dei conflitti<\/strong>. Questo principio resta pienamente valido: il Board of Peace, che si propone come organismo di mediazione e stabilit\u00e0, non contraddice il ripudio della guerra<\/strong> e non mina la posizione pacifica dell\u2019Italia nel mondo.<\/p>\n\n\n\n La seconda parte dell\u2019articolo riguarda la possibilit\u00e0 di accettare limitazioni della sovranit\u00e0 in condizioni di parit\u00e0 con gli altri Stati<\/strong>, per contribuire a ordinamenti internazionali che garantiscano pace e giustizia.<\/p>\n\n\n\n La terza parte dell\u2019articolo invita l\u2019Italia a promuovere e favorire le organizzazioni internazionali<\/strong> impegnate nella pace.<\/p>\n\n\n\n Se queste criticit\u00e0 non venissero considerate, l\u2019Italia potrebbe trovarsi:<\/p>\n\n\n\n L\u2019articolo 11 resta oggi pi\u00f9 attuale che mai. Il ripudio della guerra<\/strong> \u00e8 un principio saldo, mentre sovranit\u00e0 condivisa e cooperazione multilaterale<\/strong> richiedono scelte attente. Anche di fronte a nuove iniziative internazionali come il Board of Peace, l\u2019Italia deve valutare con cura se la partecipazione:<\/p>\n\n\n\n Solo cos\u00ec l\u2019Italia pu\u00f2 confermarsi uno Stato responsabile, pacifico e propositivo<\/strong>, capace di contribuire alla stabilit\u00e0 globale senza rinunciare ai propri valori fondamentali.<\/p>\n\n\n\n REDAZIONE <\/em><\/strong><\/p>\nRipudio della guerra: principio saldo<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Sovranit\u00e0 condivisa: il primo punto critico<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
Cooperazione internazionale: il secondo punto critico<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
I rischi concreti<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
Un monito per il presente<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
![\"image_print\"](\"https:\/\/www.istitutogalanteoliva.it\/magazine\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" "\\"Stampa")