![\"\"](\"https:\/\/www.istitutogalanteoliva.it\/magazine\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/cropped-Polis-SA-Magazine-copia.png\")
Redazione<\/em><\/strong> <\/p>\nA Nocera Superiore l\u2019abbattimento della fontana di piazzetta Filauro, accanto alla stazione, non \u00e8 soltanto un intervento urbano: \u00e8 diventato il simbolo di un problema pi\u00f9 profondo che riguarda il rapporto tra amministrazione e cittadini<\/p>\n\n\n\n
La decisione \u00e8 stata assunta senza alcuna comunicazione preventiva n\u00e9 momenti di confronto pubblico. I cittadini si sono trovati davanti al fatto compiuto, senza sapere cosa sorger\u00e0 al posto della fontana n\u00e9 quali siano le motivazioni concrete che hanno portato alla sua demolizione. Un metodo che alimenta interrogativi e, soprattutto, un crescente senso di distanza tra istituzioni e comunit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
In citt\u00e0 si respira un clima di profonda crisi democratica: le scelte sono calate dall\u2019alto, considerate implicitamente incontestabili, con la maggioranza consiliare che pedissequamente si sottratte a quel dibattito che dovrebbe essere il cuore della vita amministrativa. La mancanza di dialogo sta generando sfiducia e un progressivo allontanamento dei cittadini dalla partecipazione civica, svuotando di significato il concetto stesso di bene comune.<\/p>\n\n\n\n
A rendere ancora pi\u00f9 controverso l\u2019episodio \u00e8 il valore simbolico della fontana abbattuta. Non si trattava soltanto di un arredo urbano, ma di un manufatto che richiamava elementi identitari del territorio: l\u2019antico acquedotto romano che attraversa Nocera Superiore e le forme architettoniche del Battistero Paleocristiano di Santa Maria Maggiore. Segni, seppur contemporanei, di una memoria storica stratificata che contribuisce a definire l\u2019identit\u00e0 di una comunit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Demolire senza valutare percorsi di riqualificazione significa perdere un\u2019occasione. Recuperare, valorizzare, restituire alla citt\u00e0 ci\u00f2 che esiste \u00e8 spesso una scelta pi\u00f9 lungimirante rispetto alla logica della sostituzione. Abbattere per costruire ex novo, invece, rischia di rispondere a una visione consumistica dello spazio urbano, dove il \u201cnuovo\u201d prevale sul \u201csignificativo\u201d, e dove ci\u00f2 che esiste viene considerato facilmente sacrificabile.<\/p>\n\n\n\n
La memoria di una citt\u00e0 non \u00e8 fatta solo di grandi monumenti, ma anche di elementi quotidiani che accompagnano la vita dei cittadini e ne costruiscono l\u2019immaginario collettivo. Ogni intervento che cancella senza spiegare, senza condividere, senza coinvolgere, contribuisce a indebolire quel legame.<\/p>\n\n\n\n
Al contrario, quando i cittadini sono messi nelle condizioni di partecipare alle scelte che riguardano il volto della propria citt\u00e0, si rafforza il senso di appartenenza. Una comunit\u00e0 coinvolta \u00e8 una comunit\u00e0 che cura, tutela e difende i propri spazi. Escluderla significa rinunciare a tutto questo.<\/p>\n\n\n\n
La vicenda della piazzetta Filauro, dunque, va oltre la singola fontana: pone una questione di metodo, di visione e di rispetto. E richiama con forza la necessit\u00e0 di restituire centralit\u00e0 al confronto, prima che la distanza tra amministrazione e cittadini diventi irreversibile.<\/p>\n\n\n\n
Redazione<\/em><\/strong> <\/p>\n
![\"image_print\"](\"https:\/\/www.istitutogalanteoliva.it\/magazine\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" "\\"Stampa")