In un tempo segnato da tensioni e crisi profonde, Giorgio Saba<\/strong> propone su Polis la rubrica Il paesaggio: una filosofia<\/strong><\/em>, riflettendo sul significato del paesaggio e sul modo in cui lo osserviamo. Per l\u2019autore, il paesaggio non \u00e8 qualcosa di innato, ma uno sguardo che si costruisce attraverso cultura, educazione e consapevolezza. Con l\u2019esperienza di una lunga carriera nell\u2019insegnamento, Saba sottolinea il valore di una scuola capace di formare pensiero critico eUno spazio di riflessione che intreccia cultura, educazione e sguardo sul mondo, invitando a ripensare il modo in cui abitiamo e comprendiamo il paesaggio che ci circonda.<\/em><\/mark><\/p>\n\n\n\n
\ud83d\udc49LEGGI LA PRESENTAZIONE IN VERSIONE INTEGRALE\ud83d\udc48 <\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n In questa terza puntata della rassegna sul paesaggio mi voglio spostare in ambito internazionale, per riuscire a spiegare meglio due diversi modi di intervenire sul paesaggio con il mondo delle costruzioni.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Metter\u00f2 a confronto due opere, due ville famosissime, di due celeberrimi architetti.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il primo, Franck Lloyd Right, \u00e8 considerato il pi\u00f9 grande architetto d\u2019America, del XX secolo (per qualcuno \u00e8 il pi\u00f9 grande del mondo).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il secondo, Charles Edouard Jeanneret, detto Le Corbusier, \u00e8 considerato il pi\u00f9 grande architetto europeo del XX secolo (per qualcuno \u00e8 il pi\u00f9 grande del mondo).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Quello che segue, mi attirer\u00e0 gli strali di moltissimi colleghi, soprattutto quelli filoamericani e, forse, anche l\u2019allontanamento dalla redazione di Polis SA Magazine (scherzo\u2026 ma probabilmente ci sar\u00e0 polemica).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vediamo le differenze nel loro modo di affrontare il paesaggio.<\/strong><\/p>\n\n\n 1) La casa sulla cascata \u00e8 uno spettacolare esempio di interazione fra natura e architettura; l\u2019abbraccio \u00e8 sensuale, l\u2019effetto visivo travolgente e fortemente espressionista. non ha bisogno di spiegazioni o di interpretazioni.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il messaggio \u00e8 diretto e pare non aver bisogno di decodifiche, come una mano sulla spalla o come il disegno di un cubo\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n Le foto che seguono sono montaggi fatti con ironia, per evidenziare come in un simile contesto qualunque edificio apparirebbe valorizzato; talvolta non si pu\u00f2 dire altrettanto del contesto.<\/strong><\/p>\n\n\n Quando esprimo le mie perplessit\u00e0 sulla estrema delicatezza del processo di adeguamento dell\u2019architettura al paesaggio, molti colleghi mi citano l’opera di Wright, quale esempio di corretto inserimento in un contesto ambientale preesistente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Quegli stessi colleghi, per giustificare il rifiuto dell\u2019amministrazione cagliaritana nei confronti del Betile di Zaha Hadid, affermarono che l\u2019edificio non trovava riscontri nel contesto storico architettonico della citt\u00e0 di Cagliari\u2026 !? quale contesto, i parcheggi del S. Elia? <\/strong><\/p>\n\n\n Ma torniamo a Wright; nel 1943 realizz\u00f2 il Museo Solomon Guggenheim nella quinta strada di New York, proprio davanti al Central Park. \u00c8 uno dei capolavori architettonici del secolo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ma si pu\u00f2 dire lo stesso per il suo inserimento nel contesto urbano? Sto entrando in un settore alquanto spinoso, ma ormai ho iniziato e vado avanti.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il Guggenheim, edificio di per s\u00e9 bellissimo, appare soffocato dai grattacieli che lo sovrastano.<\/strong><\/p>\n\n\n E l\u2019inserimento di fronte al Central Park, non ne riduce l\u2019impatto negativo.<\/strong><\/p>\n\n\n Le foto che seguono illustrano edifici realizzati dallo studio Wright, quando il Maestro era gi\u00e0 molto vecchio e, a sua discolpa si potrebbe insinuare che siano stati progettati dai suoi collaboratori. Guardateli anche voi.<\/strong><\/p>\n\n\n La chiesa greca ortodossa dell’Annunciazione, nella citt\u00e0 statunitense di Milwaukee (1956)<\/strong><\/p>\n\n\n Diciamo che sono passati i tempi della sua villa di Taliesin.<\/strong><\/p>\n\n\n I critici d\u2019architettura che inizialmente avevano osannato Wright quale santo patrono del Razionalismo Organico, erano costretti a mille elucubrazioni sintattiche per giustificare le improbabili invenzioni e gli imprevedibili cambi di rotta dello studio Wright (forse Trump ha imparato da loro?).<\/strong><\/p>\n\n\n\n fino a che Bruno Zevi (wrightiano a oltranza), autore di numerose pubblicazioni sulla storia dell\u2019architettura, con una frase che dovrebbe farci riflettere, scrisse che Wright non creava per i contemporanei, ma per i posteri; trascorsi 50 anni finalmente si sarebbe riusciti a comprendere il significato della sua opera.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ora i 50 anni sono passati, ma la profezia di Zevi non si \u00e8 avverata (neanche se Zevi avesse avuto poteri medianici) e credo oggi si possa affermare che le opere dell\u2019et\u00e0 matura fossero in realt\u00e0 progettate dai collaboratori, senza che il Maestro neppure le visionasse. Per inciso, \u00e8 impossibile indovinare quale sar\u00e0 il modo di ragionare delle genti che vivranno dopo mezzo secolo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n 2) E veniamo al secondo degli architetti che sopra ho citato:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le Corbusier si mette in rapporto col paesaggio in modo totalmente diverso, quando progetta la bifamiliare per il Weissenhof di Stoccarda nel 1927, una doppia unit\u00e0 abitativa di 50 mq per abitazione. Lo spazio a disposizione \u00e8 ridotto all\u2019essenziale, la decorazione \u00e8 minimale e, dopo un secolo il progetto sembra uscito oggi dalla penna di un architetto.<\/strong><\/p>\n\n\n Sul tetto realizza un piccolo giardino, impermeabilizzando la terrazza. L\u2019effetto scenico \u00e8 suggestivo: la natura dialoga con il fabbricato diventandone parte integrante (la foto, scattata dal sottoscritto, non rende merito al progetto).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il tetto giardino verr\u00e0 teorizzato,<\/strong> nella conferenza sull\u2019Esprit Nouveau<\/strong>, in quelli che ancora oggi vengono chiamati \u201cI cinque punti dell\u2019Architettura <\/strong>1 I pilotis<\/strong><\/a>; <\/strong>2 La pianta libera; <\/strong><\/a>3 La facciata libera; <\/strong><\/a>4 La finestra a nastro; <\/strong><\/a>5 Il tetto-giardino. <\/strong><\/a><\/strong><\/p>\n\n\n Ma il colpo di genio sta nel rapporto con il panorama che l\u2019Architetto \u201cruba letteralmente\u201d, inquadrandolo in una teoria di travi e pilastri. Perfetta simbiosi tra paesaggio e architettura. Il furto \u00e8 solo virtuale e il paesaggio rimane patrimonio dell\u2019umanit\u00e0, come \u00e8 giusto che sia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un anno pi\u00f9 tardi (1928) ripeter\u00e0 l\u2019esperienza architettonico paesaggistica nella iconica villa Savoye<\/strong><\/p>\n\n\n Si conclude la terza puntata di questa rassegna sul Paesaggio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se non vi siete indignati, leggendo queste strampalate opinioni, vi do appuntamento alla prossima settimana; parler\u00f2 del rapporto fra Paesaggio e Cinematografia. Consiglio di collegare il PC a un buon amplificatore e a un monitor di grandi dimensioni.<\/strong><\/p>\n\n\n\n A presto!<\/strong><\/p>\n\n\n\n [\ud83d\udc49Leggi tutte le puntate\ud83d\udc48]<\/a><\/p>\n\n\n\n Giorgio Saba<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Giorgio Saba<\/strong>, nato a Cagliari. Laureato in Architettura a Firenze, svolge attivit\u00e0 di libera professione. Nel 1983 frequenta un anno del Corso di Perfezionamento in Archeologia e Storia della Sardegna (docenti, Giovanni Lilliu e Enrico Atzeni).
\n\n\n\nPaesaggio e architettura<\/h2>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.istitutogalanteoliva.it\/magazine\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ChatGPT-Image-16-mag-2026-16_18_51.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\n<\/figure><\/div>\n\n<\/figure><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n<\/figure><\/div>\n\n<\/figure><\/div>\n\n<\/figure><\/div>\n\n\n<\/figure><\/div>\n\n<\/figure><\/div>\n\n<\/figure><\/div>\n\n<\/figure><\/div>\n\n\n<\/figure><\/div>\n\n\n<\/figure><\/div>\n\n\n<\/figure><\/div>\n\n\n<\/figure><\/div>\n\n\n<\/figure><\/div>\n\n\n<\/figure><\/div>\n\n\n<\/figure><\/div>\n\n\n<\/figure><\/div>\n\n<\/figure><\/div>\n\n\n<\/figure><\/div>\n\n<\/figure><\/div>\n\n<\/figure><\/div>\n\n\n
Dal 1984 al 2017 \u00e8 docente nella Scuola pubblica (negli ultimi 30 anni insegna Architettura al Liceo).
Dal 2012 al 2017 \u00e8 Presidente dell\u00b4Ordine Architetti, P.P. e C. di Cagliari e ottiene l\u00b4attivazione degli Esami abilitanti la professione di Architetto. Membro dell\u00b4Osservatorio Citt\u00e0 Metropolitane del CNAPPC. Coordinatore di URBANPRO Cagliari (Ordine Architetti, CCIAA, Confcommercio, ANCE). \u00c8 stato relatore e coordinatore in oltre quaranta convegni su temi di Architettura, Paesaggio, Archeologia, Teoria del Colore, Linguaggi semiotici. <\/em><\/strong>
Nel 2016 pubblica il libro\u00a0Scusi dov\u00b4\u00e8 l\u00b4Ade<\/strong>?<\/mark><\/a><\/em>\u00a0(la prima edizione va esaurita in otto mesi). Nel 2024 \u00e8 uscito <\/a>Sardegna: dimora antica degli dei\u2026 e di altri condomini<\/mark><\/a>.<\/mark><\/em><\/strong> Per Polis ha gi\u00e0 curato la serie, in otto puntate, Gli d\u00e8i greci erano davvero greci?<\/mark><\/strong><\/a><\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n