\u00c8\nl\u2019esperienza quotidiana che ci fa ben comprendere alcuni concetti base: se non\nsi conosce la medicina non si possono curare pazienti; oppure, se non si\nconosce la statica non si possono progettare grattacieli; o ancora, se non si\nsa lavorare il legno non \u00e8 possibile fare il falegname\u2026e cos\u00ec via.<\/p>\n\n\n\n
Tutti\nabbiamo ben in mente che l\u2019esperienza e la formazione sono necessarie per\nintraprendere una qualsiasi attivit\u00e0 lavorativa con professionalit\u00e0 e\nrettitudine morale.<\/p>\n\n\n\n
Questo\nconcetto, tuttavia, sembra non essere valido per la \u201cPolitica\u201d (rigorosamente\ncon la P maiuscola). A partire dalla fine degli anni \u201990 \u00e8, infatti, \u201cpassato\u201d\nil concetto che \u201ctutti\u201d possono decidere, all\u2019improvviso, di amministrare: un\ncomune, una Regione o, addirittura, il Governo nazionale.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8\nun paradosso! Perch\u00e9 tutti, come principio base di ogni Costituzione\ndemocratica, possono accedere alla \u201cvita\u201d amministrativa di un paese, ma \u00e8\nnella condotta morale dell\u2019individuo capire se si \u00e8 in possesso di competenza e\nprofessionalit\u00e0 tali da poter esercitare proficuamente questo diritto.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8\nun paradosso! Perch\u00e9, in realt\u00e0, non esiste un percorso di studi che consenta\ndi raggiungere quella formazione necessaria a trasformare un buon cittadino in\nAmministratore. E sfugge, forse, un aspetto fondamentale: governare non\nequivale a dirigere un\u2019azienda, il cui obiettivo \u00e8 unicamente di natura\nfinanziaria, ma un buon \u201cPolitico\u201d \u00e8 quello che raggiunge, nel rispetto di una\nstabilit\u00e0 finanziaria, un equilibrio sociale che consenta l\u2019armonia di un\nPaese.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8\nnecessario un percorso che formi alla \u201cPolitica\u201d. Ma com\u2019\u00e8 possibile ricreare\nquesto percorso?<\/p>\n\n\n\n
Si!\nRicreare, perch\u00e9 \u00e8 al passato che dobbiamo volgere la nostra attenzione. Questa\nformazione avveniva, un tempo, nelle sedi dei partiti. In ogni comunit\u00e0, anche\nla pi\u00f9 piccola, i vari partiti, di respiro nazionale, aprivano le proprie sedi.\nUn grande vantaggio: in primis in quanto di sedi territoriali avevano nella\npropria centralit\u00e0 di azione proprio i territori in cui erano localizzate; in\nsecundis, in quegli ambienti si creava il confronto ed i pi\u00f9 giovani\napprendevano l\u2019arte della dialettica e del funzionamento \u201cpolitico\u201d di uno\nStato.<\/p>\n\n\n\n
Nel\n\u201994 il grande terremoto giudiziario mette fine all\u2019epoca dei partiti, come\nsopra ricordati, e nasce il periodo storico noto come II\u00b0 Repubblica.\nConquistano la ribalta \u201cnuovi\u201d partiti, per la maggior parte a carattere\npersonale incentrati sulla scelta dell\u2019individuo, in cui il dialogo, quando\navviene, \u00e8 incentrato sull\u2019uomo e non sugli obiettivi e, la cosa peggiore,\navviene la ritirata dai territori.<\/p>\n\n\n\n
Dopo\ntrent\u2019anni raccogliamo i frutti di quanto seminato allora: una classe dirigente\nper lo pi\u00f9 impreparata; un totale distacco politico dai cittadini periferici; l\u2019avanzamento\ninesorabile di populismi; la ricerca del consenso non pi\u00f9 su idee e programmi,\nma sulla base di sondaggi e \u201clike social\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ecco\nperch\u00e9 non credo sia necessaria la nascita di nuovi soggetti politici, ma sia\nfondamentale la rinascita di una scuola politica. E come pu\u00f2 essere possibile\nquesta rinascita se alla sola parola \u201cpartito\u201d, oggi, la maggior parte dei\ncittadini rabbrividisce? Come possiamo immaginare di far riavvicinare i cittadini\nalla politica attiva?<\/p>\n\n\n\n
\u00c8\nuna sfida difficile, ma necessaria per il futuro del Paese, e forse, la chiave\nsono proprio quelle componenti della societ\u00e0 che sono a diretto contatto coi\nterritori e svolgono un ruolo di promozione sociale e culturale: le\nassociazioni.<\/p>\n\n\n\n
Non\nimmagino che associazioni confluiscano in schemi di partito, vincolati a segreterie\nestremamente burocratiche.<\/p>\n\n\n\n
Al\ncontrario, immagino che le associazioni, in pratica, si trasformino in\n\u201ccontenitori\u201d e \u201claboratori\u201d che facciano incontrare l\u2019esperienza con la\nformazione. Potremmo trarre due benefici immediati: il riavvicinamento della\nclasse politica ai territori e la partecipazione della societ\u00e0 civile alla \u201cres\npubblica\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cUna\nDemocrazia senza popolo \u00e8 sempre una democrazia debole, impotente ed\ninsufficiente\u201d affermava Pietro Nenni. Aristotele ci raccontava della\n\u201cPoliteia\u201d e Platone non conosceva altra possibilit\u00e0 di governo oltre la\nDemocrazia.<\/p>\n\n\n\n
Ecco!\nQuindi se, da un lato, le associazioni possono essere fucine di idee, anche\nottime, dall\u2019altro lato, a nulla servirebbero in assenza del consenso.\nL\u2019incontro con la \u201cvecchia\u201d generazione potrebbe istruire e formare la \u201cnuova\u201d\ngenerazione nella ricerca, attraverso la dialettica e l\u2019approccio sociale, del\nconsenso necessario per poter, poi, rendere applicabile le idee.<\/p>\n\n\n\n
Credo\nche il mondo associativo sia fondamentale e ritengo sia necessario ricominciare\nda una politica del territorio che sia rappresentativa dello stesso. Il punto\ndi partenza e d\u2019incontro, forse, potrebbe essere proprio questo. I partiti\nnazionali dovrebbero avvicinarsi ed aprirsi alle associazioni, portando\nall\u2019interno un bagaglio di esperienza e risonanza reciproco. Dovrebbero, fino a\nquando non cambier\u00e0 questa scellerata legge elettorale, indicare nei collegi,\nunicamente candidati di riferimento dei territori e, quindi, realmente\nrappresentativi degli stessi. Dovrebbero evitare tecniche tipo: \u201cparacadute\u201d o\ncandidare \u201calcuni\u201d nei collegi definiti sicuri.<\/p>\n\n\n\n
Ecco!\nQuesto potrebbe essere un buon compromesso per cercare di ricucire uno strappo\ncoi territori che, ormai, dura da troppi anni e cercare di formare nuove classi\ndirigenti che non siano scelte solo per successione ma, soprattutto, per\ncompetenze e passione.<\/p>\n\n\n\n
Lo dobbiamo alla memoria dei nostri Padri, lo dobbiamo a noi, lo dobbiamo ai nostri figli.<\/p>\n\n\n\n
Francesco Saverio Minardi<\/em><\/p>\n
![\"image_print\"](\"https:\/\/www.istitutogalanteoliva.it\/magazine\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" "\\"Stampa")