Nelle ultime settimane la vicenda ha avuto un riscontro mediatico non irrilevante: family day <\/em>contro famiglie arcobaleno, lo \u201csponsor\u201d digitato sul Pirellone da chi utilizza una sede di Consiglio Regionale a proprio uso e consumo, le immancabili diatribe sui social, la proliferazione di neologismi per denominare le fazioni di voto. L\u2019estenuante lotta tra favorevoli e contrari, piuttosto che costituire manifestazione contingente del Polemos <\/em>eracliteo (eterno contrasto fra gli opposti), sembra corrispondere a una delle tante edizioni della corrida italiota che si svolge su di un terreno fertile per la strumentalizzazione politica. <\/p>\n\n\n\n Il PD, nonostante tutto, ancora alla ricerca di un accordo sul punto nevralgico delle adozioni, ha intenzione di giungere al definitivo esame per l\u2019approvazione del Ddl Cirinn\u00e0 entro l\u201911 febbraio. Delineato lo scenario, ci concediamo la licenza di prendere le distanze da chi, con pregiudizio, non concepisce una legge che configuri e regoli un modello familiare meno diffuso ma, non per questo, non affermato empiricamente e non meritevole di tutela. Innanzitutto, ci preme far notare ai detrattori, o meglio oppositori irremovibili che al riconoscimento di un diritto civile a favore di una categoria di consociati non corrisponde un sacrificio corrispondente per un\u2019altra: legalizzando l\u2019unione omosessuale non si scalfisce n\u00e9 la tutela giuridica del matrimonio, n\u00e9 la sacralit\u00e0 di quello religioso. <\/p>\n\n\n\n Singolare, poi, \u00e8 la posizione di coloro che sostengono che vi sia una unica e naturale versione di famiglia. \u201cNaturale\u201d in che senso? Nella sua accezione pi\u00f9 pura la natura, violenta e spietata, \u00e8 il luogo in cui vige la legge del pi\u00f9 forte, in cui la morale non esiste, in cui alcuna condotta pu\u00f2 essere considerata deplorevole; ma pare che qualcuno sia comunque convinto che nel neolitico si vivesse come in una pubblicit\u00e0 della \u201cmulino bianco\u201d. L\u2019uomo si \u00e8 fatto tale nel momento in cui ha iniziato a vivere in societ\u00e0, organismo di cui la famiglia pu\u00f2 reputarsi unit\u00e0 cellulare che cambia struttura a seconda della latitudine, della longitudine e dell\u2019epoca di riferimento. Si potrebbe osservare, esemplificativamente, come il modello patriarcale, preminente fino a qualche decade fa, sembra essere lontano anni luce dal prototipo familiare odierno. <\/p>\n\n\n\n \u00c8 il momento di prendere lucidamente atto che urge un intervento legislativo che renda il diritto familiare in grado di cogliere e aderire al mutamento sociale, piuttosto che continuare ad arroccarsi dietro argomentazioni artefatte, dietro il totem <\/em>del complotto gender<\/em>. Insabbiare ancora la testa sarebbe da bigotti e vigliacchi. Andiamo avanti. <\/p>\n\n\n\n Francesco Santoriello\n<\/em><\/p>\n
![\"image_print\"](\"https:\/\/www.istitutogalanteoliva.it\/magazine\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" "\\"Stampa")